Lietuvos akių Kompozicijos Mėgėjų Sąjunga
Lietuvos sprendimo čempionatai
Tartptautiniai konkursai
Tarptautinis akių kompozicijų sudarymo konkursas
Antano Gimbuto atminimui
Международный конкурс памяти Антанаса Гимбутаса
Раздел Задачи». Категория "D".
Замечания
D-01
Несущественное видоизменение своей задачи из 1-го чемпионата Тверской
области 2013 г.
[сообщил Ю. Голиков]
D-01
После надставки 4-го хода белых возникает позиция,которая является
фрагментом задач, получивших оценки в конкурсах : «Memorial
Garry
Dalidovich-2007»
- 2 местo,
чемпионат Украины-2014 9 очков, 1-й
чемпионат
Тверской обл. 9,25 очка.
Считаю, что задача не может быть оценена.
[замечание А. Полевого]
D-01
Абсолютно немотивированное и излишнее одновариантное вступление из
четырёх
ходов.
Собственно задача начинается после этого "надгробия". А она, эта
псевдозадача, представляет собой тютелька в тютельку фрагмент из других
задач этого же автора, которые принимали участие в других соревнованиях
и были оценены судьями (кстати, очень высоко) :
- мемориал
Г.Далидовича (2007 г.; №29; оценка 84)
- чемпионат Тверской обл.,
(2013 г.; №7; оценка 9,25)
- чемпионат Украины (2014 г.; №1; оценка
9,125)
Налицо нарушение Регламента нынешнего конкурса.
[замечание А .Резанко]
D-02
повторяет задачу И.Вальтера Ш-1978-7-2069 (с дамкой на 27)
[инфо от Ю. Голикова, А. Резанко]
D-02
ППР 12-23(19/10/5 а), 28, 47, 43, 38, 49.
а (14), 25(31
b),
38(37
b1),
26, 42(21
c),
26, 31, 32, 47, 47-33, 38, 49.
b
(32), 37, 8, 26 и т.д.
b1
(36), 32, 47, 47-33, 38, 49.
c
(22), 3(27), 32, 38, 21, 49.
[указали А. Полевой, А. Резанко, В.
Рычка, А. Шурпин]
D-02
ППР 12-23(5/10/19
a),
23(50
b),
17-12, 32, 49.
b
(48), 26, 43, 21, 49.
a
(14), 25(32
c),
37, 47, 41, 43, 49.
c
(31), 21, 37, 47, 38(37), 38-43(42
d),
48, 42, 43, 49.
d
(41), 48(46
e),
37, 43, 49.
e
(47), 42, 43, 49.
[анализ А. Шабалина]
D-04
ППР 42-37(40 а), 44, 37-23(50), 45(24), 35, 2.
а (30), 25, 10,
39-33, 47-42, 10, 14.
[сообщили А. Полевой и А. Резанко]
D-05
Механизм игры главного варианта допускает два решения: на 3-м ходу (см.
диаграмму) чёрную дамку на поле 21 можно доставить жертвой дамки 6-17
или простой 22-17.
В зависимости от этого в финальном замке оказываются разные шашки. В
былые времена такую ситуацию судьи однозначно расценивали как 2 разных
решения. Здесь тем более чувствуется разница в финалах, так как в одном
случае на доске после финиша игры на поле 17 остаётся белая дамка, а в
другом белая простая. То есть это два разных (даже по внешнему виду)
финала.
Вывод: задача имеет два решения в одном из вариантов, что является
нарушением классических требований, предъявляемых к жанру задач.
[А. Резанко]
D-09
В главном варианте допущена перестановка соседних ходов 49-38 и 27-31.
[А. Резанко]
D-10
ППР 29-23, 23-18, 26, 24, 20, 28, 38, 48.
[указали А. Полевой, А.
Резанко, А. Шурпин]
D-10
ППР 33-39, 48, 12-29, 48-31, 20, 13-18, 28, 38, 48.
[сообщили А.
Полевой и А. Резанко]
D-11
A
(21), 25, 32, 28, 9, 14, 28, 45-50(32
A1),
49-44, 29, 44-40, 3 (можно играть
4,
4-22 или 10 и т.д.)
.
Во всех вариантах много перестановок ходов.
[замечание А. Полевого]
D-11
Частное побочное решение в главном варианте:
27 (22), 31, 8, 9,
45-40, 37 , 19, 27, 35-44, 39, 6:42, 16.
#[46,50+36,41,44,45]
Задание выполнено по количеству запертых шашек
и перевыполнено по качеству вместо одной из простых заперта дамка.
[А. Резанко]
D-12
ППР 31-27, 47, 38, 6, 20, 49(15
a),
34-43, 25-14, 5:41, 16, 47, 15.
а (7), 1, 41, 48, 9, 25.
[сообщили
А. Голиков, А. Полевой, А. Резанко]
D-12
Частное побочное решение:
11-16 (22:11), 20 , 47, 10, 32-27, 38, 6,
24, 36 (7*А), 46, 49, 4/5.
#[50+44]
(А*44), 49, 46, 4/5.
#[50+44]
[сообщили А. Резанко и А. Шурпин]
D-14
Частное побочное решение:
14-9 (25),
38-33 , 29, 30, 45-40, 17 (6*АВС), 37-26, 48, 34, 44-39,
50-44
#[6,50]
(А*34/30/25), 43, 37-26, 48, 34, 44-39, 44
#[1,50]
(В*43), 38, 23, 44-39, 44
#[1,50]
(С*39), 33, 23, 43, 43-39, 44
#[6,50]
[сообщили А.
Полевой и А.
Резанко]
Valdas Bieliauskas