Lietuvos Šaškių Kompozicijos Mėgėjų Sąjunga

 
 

Pradžia

Įstatai

Taisyklės

Vykdomasis komitetas

Lietuvos šaškių kompozitoriai

LŠKMS varžybų  kalendorius

Lietuvos sudarymo čempionatai

Lietuvos sprendimo čempionatai

Tarptautiniai konkursai

Nauji kūriniai

Nuotraukų galerija

Nuorodos

Tartptautiniai konkursai

Tarptautinis šaškių kompozicijų sudarymo konkursas

Antano Gimbuto atminimui

Международный конкурс памяти Антанаса Гимбутаса

  

ag1

Отчет судьи Резанко А.А. 

КАТЕГОРИЯ "D". Задачи на запирание дамок и дамок с простыми

Геннадий  БОГАТЫРЁВ  (Украина)

D-01

Абсолютно немотивированное и излишнее одновариантное вступление из четырёх ходов. Собственно задача начинается после этого "надгробия". А она, эта псевдозадача, представляет собой тютелька в тютельку фрагмент из других задач этого же автора, которые принимали участие в других соревнованиях и были оценены судьями (кстати, очень высоко):

- мемориал Г.Далидовича (2007 г.; №29; оценка 84);

- чемпионат Тверской обл., (2013 г.; №7; оценка 9,25)

- чемпионат Украины (2014 г.; №1; оценка 9,125)

Налицо нарушение Регламента нынешнего конкурса.

0

D-02

Почти полное совпадение с задачей И.Вальтера ("Шашки", 7-1978, №2069). В позиции Вальтера на 27 стоит чёрная дамка, в задаче Богатырёва – простая. Но именно это "упрощение" вызвало появление ППР.

Полное побочное решение:

12-23 (5/10/19), 28, 15, 43, 38, 49. #[50+44]   Даже красиво!

(А*14), 25 (31), 21, 37, 47, 36, 27, 48, 32/38, 43, 49. #[50+44]

(В*32), 37, 47, 41, 43, 49. #[50+6,44]

0

Владимир  РЫЧКА  (Украина)

D-03

Хорошая задача с "прозрачной" расстановкой, абсолютно точной и достаточно острой игрой в вариантах, неожиданным финалом в одном из разветвлений. Хороша в качестве обучающего пособия для начинающих.

66

D-04

Полное побочное решение:

42-37 (40), 44, 37-23 (50), 45 (24), 35, 2.  #[50+36]

(А*30), 25, 10, 39-33, 47-42, 10, 25:14.  #[5+45]

0

Николай  БОБРОВНИК  (Беларусь)

D-05

В главном варианте показан совершенно неожиданный привод и запирание чёрной дамки на поле 21. Но механизм игры при этом допускает два решения: на 3-м ходу (см. диаграммы) чёрную дамку на поле 21 можно доставить жертвой дамки 6-17 или простой 22-17. В зависимости от этого в финальном замке оказываются разные шашки. В былые времена такую ситуацию судьи однозначно расценивали как 2 разных решения. Здесь тем более чувствуется разница в финалах, так как в одном случае на доске после финиша игры на поле 17 остаётся белая дамка, а в другом – белая простая. То есть это – два разных (даже по внешнему виду) финала. Второй вариант запирания менее экзотичен, здесь позиционная игра белых опять же не содержит ни одного "стоклеточного" хода, зато точная на протяжении всех 14 ходов. Следует отметить и такой минусик композиции как неподвижность запираемой простой в обоих вариантах игры, вся борьба велась только за пленение дамки.

      

Вывод: задача имеет два решения в одном из вариантов, что является нарушением классических требований, предъявляемых к жанру задач.

0

D-06

Совершенно не предсказуемый по стартовой расстановке финал с запиранием чёрной дамки на 30. Финал строится хитрющей комбинацией, привод пленницы на нужное поле и построение запирающего капкана выполнены с эффектным использованием двух отличительных правил стоклеток. Вариант А выглядит значительно слабее. Здесь и финал продемонстрирован обыденный, и игра попроще (правда, тоже есть один эффектный удар "на большинство"). Отметим, что в обоих ветвях решения достигнута абсолютная точность механизма игры.

75

Михаил  ФЁДОРОВ  (Украина)

D-07

Да, в начальной позиции есть шашки под боем. Да, "финальная" чёрная дамка на [20] осталась в главном варианте неподвижной. Но какой фейерверк ударов на большинство продемонстрировал автор! Я давно такого не видел! И это при всём при том, что основную массу "боевиков" у белых составляют простые. Второй вариант тоже выглядит достаточно комбинационно, но механизм игры здесь несколько приземлённее: есть откровенное "скармливание" белыми лишнего собственного материала (ходы 20, 38), да и финал [50] откровенно прогнозируем.

74

D-08

Для создания разветвления игры на варианты автору понадобилось на первом же ходу пожертвовать сразу 4 белые шашки. А собственно игра на запирание реализована в дальнейшем всего 6-ю белыми единицами. Но этот вступительный "расточительный" ход – самый яркий, пожалуй, момент задачи. Чёрным предлагается искать "законный" удар на большинство из 4-х возможных траекторий. Комбинация в главном варианте очень скоротечна (всего 2 хода), финал [6+35] хоть и сравнительно редкий, но изначально статичен – пленники уже на старте находятся в своих "камерах". Вариант А более продолжителен, но запирание здесь самое распространённое, легко прогнозируемое и в механизме игры нет никаких "чудес".

61

Юрий  ГОЛИКОВ  (Россия)

D-09

В главном варианте финал [46+36,41] строится по одной из наиболее известных схем. Но игра при этом демонстрируется достаточно привле-кательная, с использованием нескольких ударов на большинство. Правда, при этом допущена перестановка соседних ходов 49-38 и 27-31. Вариант А, несмотря на его экзот-финал [43+16,25], выглядит примитивным. Сам финал уже почти построен, осталось одним-единственным тихим ходом заткнуть маленькую брешь в финальном замке. Никакой комбинации, никакой "шашечной поэзии" здесь не замечено… А сочетание-то – новое!

56

D-10

Полное побочное решение:

29-23 , 23-18, 26, 28, 24, 20, 38, 48.  #[49,50+43,44]

Полное побочное решение:

33-39 , 48, 29, 42, 9-20, 18, 28, 20-38, 48. #[49,50+43,44]

0

Семён  БЕРЕНШТЕЙН  (Германия)

D-11

Частное побочное решение в главном варианте:

27 (22), 31, 8, 9, 45-40, 37 , 19, 27, 35-44, 39, 6:42, 16.  #[46,50+36,41,44,45]

Задание выполнено по количеству запертых шашек и перевыполнено по качеству – вместо одной из простых заперта дамка.

0

D-12

Полное побочное решение:

31-27 , 47, 38, 6, 6:20, 49 (15), 34-43, 25-14, 41, 16, 47, 15.  #[50+44]

(А*7), 1, 41, 48, 9, 25.  #[50+44]

Частное побочное решение:

11-16 (22:11), 20 , 47, 10, 32-27, 38, 6, 24, 36 (7), 46, 49, 4/5. #[50+44]

(А*44), 49, 46, 4/5. #[50+44]

0

Анатолий  ШАБАЛИН  (Беларусь)

D-13

В задаче продемонстрировано выполнение редчайшего задания – запереть три дамки. В механизме этого запирания использованы хитросплетённые комбинации с эффектными ударами на большинство. Чувствуется рука (мозги) большого мастера. Но симметричная исходная позиция с откровенными намёками на будущие финалы, во многом схожие механизмы игры для их построения, а также практически 100-процентная неподвижность финальных конструкций (в обоих вариантах пристраивается только одна замыкающая белая дамка) – значительно снижают достоинство произведения.

69

D-14

Частное побочное решение:   14-9 (25),

38-33 , 29, 30, 45-40, 17 (6*АВС), 37-26, 48, 34, 44-39, 50-44…  #[6,50]

(А*34/30/25), 43, 37-26, 48, 34, 44-39, 44…  #[1,50]

(В*43), 38, 23, 44-39, 44 …  #[1,50]

(С*39), 33, 23, 43, 43-39, 44 …  #[6,50]

0

 Судья конкурса – РЕЗАНКО Александр Александрович (Беларусь, г. Минск) 

                                                Copyright © 2008-2022 LŠKMS. Visos teisės saugomos.                                     E-Mail: Administrator