Lietuvos Šaškių Kompozicijos Mėgėjų Sąjunga

Eilės

Nr.

Registracijos

numeris

Pastaba [pastabos autorius]

1

2

3

1.

01

Для чего нужна дамка 33. Возможно, для устранения побочного решения. Но есть ли побочное решение в позиции с чёрной простой 33. Мой слабый нетбук выдаёт вариант

43-39 (43!) [Здесь и далее восклицательный знак означает единственный хороший ответ] 48-39 (33-44), 50-04 (40-45!), 14-10! (3-25), в данной позиции чёрные скоро поставят дамку, у них на две простые шашки меньше, но это не гарантирует выигрыша белым. Я не вижу в данной позиции выигрыша у белых, а в таком случае, дамка на 33 лишняя и её можно заменить на простую. 

 [VS]

2.

01

В статье 1.16. международных правил жанра Проблемы (далее мп) о побочных решениях речи нет.

Согласно статье 1.16. мп в первую очередь проблемы с дамками (дамкой) должны соблюдать технические определения, указанные в статьях 1.1. – 1.15.4. мп. Последнее дополнение технических условий и других изменений в мп жанра Проблемы до 2016-10-12 было сделано бывшим президентом CPI В. Матусом 2010-04-26. По этой версии и проходит чемпионат Литвы 2024 года.

Два дополнения статьи 1.13.1. мп, которые сделал В. Матус:

1.13.1. В качестве участия в развитии игры рассматривается выполнение, по меньшей мере, одной из следующих функций:

............................

f) реализация правила большинства
g) устранение побочного решения

Мой комментарий:

1.13.1.f) это ознaчает, что если любая черная дамка участвует в экономичном иллюзорном выборе взятия для черных (экономичная жертва на "большинство"), то она не является статистом и замена её на простую даже не обсуждается, потому что такая черная дамка приравнивается любой другой шашке на доске, которая соблюдает все технические определения мп. В дамочной проблеме №01 иллюзорный выбор взятия черными, в котором участвует и черная дамка «33» таков – 2:2:3:3:4:4:4:5. Уникальный иллюзорный выбор для черных !

1.13.1.g) если чёрную дамку «33» заменить на простую, то возникает побочное решение.

Пара сканов из программы Kingsrow:

Соответственно начальная позиция и конечная, где анализ прекратился ввиду очевидного выигрыша белых.

Анализ дамочной проблемы №01 с черной простой на поле «33» вместо черной дамки сделал А. Власенко

[AV]

Черная дамка «33» также нужна и для доказательства легальности: 45-50(39-33)...

То есть черная дамка «33» выполняет три функции.

Обращаю внимание, что в который раз г. В. Студенцов прибегает к своей тактике. Пишет о несуществующих недостатках композиций соперников отвлекая внимание от их истинного достоинства.

[VB]

3.

02

Для чего нужна дамка 22 ? Могу предположить, что также для устранения какого-то побочного решения. Но и тут (при замене дамки на простую) я не вижу явных побочных решений. Да, после многих ходов белых, преимущество у белых. Но явных выигрышей нигде нет. У чёрных большие шансы на ничью. Для обоснованности дамки нужны «железные» доказательства второго решения! Вот, например, какой вариант насчитал мой нетбук: 40-35 (34-39), 35-31 (15-24), 7-1 (3-25), 1-6 (28-33), 8-3 (25-20), 3-25 (43-48), 25-43 (38-49), 6-50 (49-35) у белых преимущество, но не существенное. Точного выигрыша за белых нет.

[VS]

4.

02

При замене черной дамки «22» на черную простую уже первый скан от Kingsrow «говорит», что у чёрных всё плохо:

И после некоторого количества ходов от Kingsrow (скан ниже) преимущество достаточно для выигрыша:

[AV]

Черная дамка «22» выполняет и другую функцию, а именно дважды участвует в иллюзорном выборе взятия черными: на первом ходе решения 1:2 и на втором ходе решения 2:2:3.

[VB]

5.

03

Для чего на 36 стоит чёрная дамка ? Её смело можно заменить на простую.

По чёрной дамке 5, мне более-менее понятно. Без неё возникает побочное решение 11. 49:41. Ноя прошу судью обратить внимание на сверхпассивность дамки 5. Это единственная чёрная шашка, остающаяся в финале, и она не сделала ни одного хода.

[VS]

6.

03

Так в чём, г. В. Студенцов, дело ? Смело заменяйте черную дамку «36» на черную простую и представте анализ, который подтвердит, что в таком случае не возникает побочное решение. Где Ваш анализ в данном случае ?

Учитывая как пишет сам г. В. Студенцов его скованность в движениях и «слабый нетбук» даю анализ возникающего п/р в случае замены черной дамки «36» на черную простую:

12, 24, 24, 44, 40, 42, 6-22, 49 и т. д.

Черная дамка «36» выполняет и ещё одну функцию. Она участвует в иллюзорном выборе взятия черными на седьмом ходе решения 1:1:2.

В международных правилах жанра Проблемы (версия от 2010-04-26), по которым проводится чемпионат Литвы нет определения пассивная простая/дамка, сверх пассивная простая/дамка. И о какой, извините, «пассивности» черной дамки «5» может идти речь, ести она участвует во втором тематическом варианте.

Обращаю внимание, что в который раз г. В. Студенцов прибегает к своей тактике. Пишет о несуществующих недостатках композиций соперников отвлекая внимание от их истинного достоинства.

[VB]

7.

05

Мои сомнения в необходимости дамок на полях 16, 23, 26 (будучи простой, шашка 26 очень быстро стала бы дамкой, побив на 46).

[VS]

8.

05

В замечаниях, г. В. Студенцов, пишут не сомнения а анализ подтверждающий то или иное сомнение. Где Ваш анализ и в данном случае ?

Учитывая как пишет сам г. В. Студенцов его скованность в движениях и «слабый нетбук» даю анализ:

1) при замене черной дамки «16» на черную простую возникают несколько побочных решений: 13 +; 25 +; 9-22 +; 1 +;…

Например: 13, 13:30:22(37) 34, 43, 4(22) 45, 48 +

2) при замене черной дамки «23» на черную простую возникают побочные решения: 3 +; 13 +;

Например: 3, 48-37, 2, 2:35:4(48) 27-22(18) 31, 16(33) 7(29) 11(34-39) 40(20) 21-16(25) 11-22(42) 1(38) 27 +

3) при замене черной дамки «26» на черную простую возникают побочные решения: 3 +; 18 +; 20 +; 25 +;

Например: 3, 48:37, 2, 2:35:4, 27-22(18) 20, 28 +

[VB]

9.

07

Для чего нужна дамка на поле 2 ?

[VS]

10.

07

Такое ощущение, что г. В. Студенцов перепутал чемпионат Литвы с некой детской викториной «вопросы-ответы».

Учитывая как пишет сам г. В. Студенцов его скованность в движениях и «слабый нетбук» даю анализ возникающего п/р в случае замены черной дамки «2» на черную простую:

4-9, 40, 39, 13(34 A) 30, 3(14, 24) 38, 6 +

A (30) 34(19) 31-27, 27-22, 31, 38, 13 +

[VB]

11.

12

Для чего нужна дамка на поле 14 ?

[VS]

12.

12

Анализ исходной расстановки показывает, что кроме авторского решения 1. 8-2 надо проверить ход 1. 29-24. Следующая диаграмма после 4-го хода белых:

Лучший ход чёрных 4. … 15-10.

Лучшее продолжение за белых 5. 38-33 и далее диаграмма с лучшим ответом чёрных:

Далее после нескольких лучших ходов за белых и за чёрных на следующем заключительном скане думаю, что уже всё понятно, у чёрных нет шансов.

[AV]